Форум » Приколы "Нашего времечка" » Опять- 25 (это сладкое слово "халява") » Ответить
Опять- 25 (это сладкое слово "халява")
Вероника: В журнальчике Зоотовары.ru, что выпускается и продаётся у нас в Питере, нашла вот такую рекламу: Модель я конечно сразу признала, но небольшое сомнение всё же было...а вдруг ошиблась...Все сомнения развеяла владелица "модели" и фотографии (а на ней никто иной, как Стюмерс Фуджи Флеш или попросу Амурчик) Марина Студеникина. Она тоже была очень удивлена, увидев своего Амурку в питерском журнале. А ведь кто-то зарабатывает деньги, используя чужую собственность
minishop: Я отвечу вам, но никаких больше доводов приводить не буду и вступать с вами в дальнейшие переговоры тоже. Для меня вы- мошенница, без всяких сомнений. Paradise Star пишет: а вам не показалось странным,что на сайте нет контактов,и еще у Алибаевой Елеоноры нет своего почтового ящика..... Там был указан и телефон и электронный адрес, с именем "вашей Елеоноры". Есть ещё вопросы по этому пункту? Paradise Star пишет: проще всего взять и засунуть людей в черный список,не выясняя,виноваты они или нет.... no comments Paradise Star пишет: значит кто нашел этот сайт...знал по какой ссылке...... Поразительно, как изобретателен ограниченный ум! И как велика уверенность в том, что и остальные тоже им подстать. Закончим на этом. Всего вам доброго!
minishop: Фанни К. пишет: И всё тоже самое и с теми же самыми Не сомневаюсь, что эта предприимчивая семейка развешивает мои фотографии не на одном торговом ресурсе.
minishop: РоНьКа пишет: возможно стоит на выкладываемых в инет фотках делать надписи против такого наглого воровства. Дело в том, что возраст моего сайта- больше 10 лет. В те годы не было принято и так распространено воровство моих фотографий. Уже значительно позже, наши заводчики стали делать себе персональные сайты украшая родословные собак моими фотографиями. Я изначально была против, но во-первых, разрешения взять мои фотографии у меня никто не просил, а во-вторых, это были владельцы моих собак, ругаться с которыми мне не хотелось. Это было началом.... Потом, от обильной рекламы и выигранных выставок, эти собаки стали вязаться и множиться, и каждый пришедший к ним на вязку делал сайт, где опять же, продолжал копировать мои фотографии, но уже с полной уверенностью, что их они берут не у меня, а у владельца кобеля, с которым вязались. В общем, это множилось в арифметической прогрессии, а я всю жизнь так занята собаками, поездками и делами, что повозмущавшись очередному воровству, в очередной раз про это забывала. А потом появилась некая Ingrus, которая совершенно наглым образом уворовала ВСЕ мои фотографии и разместила на своём портале, который и несёт теперь основные функции рекламы. Она кстати, без зазрения совести ворует на свой сайт фотографии даже с моим копирайтом, буквально в первые дни фотосъёмки. Все этому факту очень рады и бодро ставят ссылку на нужную страничку, уже наполненную моими изображениями. С одной стороны- база родословных для продавцов, а с другой-вроде и от претензий все освобождены. И теперь мне совершенно бессмысленно ставить свой копирайт на сайте, когда все эти фото можно взять разворованными с других. Есть ещё одно обстоятельство: моим сайтом занимается человек, обременять которого часто мне неловко по объективным причинам. Я их указывать не буду. Передавать свой сайт в другие руки, я тоже не хочу. Дело в том, что если ругаться со всеми кто меня обманул- не расплатился за вязку или нарушил договор о возвращаемом щенке, так не хватит времени на собак. Вот так и живём.
Мар.Пл.: minishop пишет: И теперь мне совершенно бессмысленно ставить свой копирайт на сайте, когда все эти фото можно взять разворованными с других. Всё таки я не совсем согласна, копирайт наносить нужно обязательно, и причем так, что бы его нельзя было отрезать, т.е. через изображение. Конечно, это трудоемко, но в любом случае явится хотя бы показателем принадлежности.
РоНьКа: Мар.Пл. пишет: Всё таки я не совсем согласна Я тоже не согласна, если уж старые фотки натырили, то хоть новые то можно уберечь и прекратить этот поток, зачем отдавать ВСЁ!!! и новое в том числе
Oxi@Kasya: Проблема еще в том, что у нас закон об авторских правах существует, но не работает. Будь дело в тех же Штатах, такому воришке было бы мучительно больно и тяжело... в основном финансово. А у нас... Если сутяжничать с каждым таким мелким жуликом - жизни не хватит. Но самое главное смысла нет: затраченные усилия неравнозначны результату.
Мар.Пл.: Oxi@Kasya пишет: Проблема еще в том, что у нас закон об авторских правах существует, но не работает. Дело не этом законе, для того, что бы прибегать к его помощи сначала нужно официально оформить это самое право. Копирайт же правильно нанесенный на фотографию позволит уберечься хотя бы от вот таких низкопробных подстав, как в вышеописанных случаях. Фотографии бессовестно воруют во всем мире, и с оформленным авторским правом в том числе, общалась с известным фотографом орнитологом Роем Бекхемом, когда брала у него письменное разрешение на перевод статей с его сайта и использование фотографий click here, так вот он устав бороться с воровством, стал просто напросто ставить копирайт через фото, что безусловно уродует само изображение, но позволяет быть защищенным хоть в какой то мере, вернее даже не защищенным, а хотя бы указывающий на авторство, что уже немаловажно, и возвращаясь к фотографиям Анны, я считаю, что нужно подписать все фото, а люди увидев их рано или поздно разберутся, что к чему. Вот как то так.
minishop: РоНьКа пишет: то хоть новые то можно уберечь и прекратить этот поток, зачем отдавать ВСЁ!!! и новое в том числе Да ставим давно, но воруют и с копирайтами. Oxi@Kasya пишет: А у нас... Если сутяжничать с каждым таким мелким жуликом - жизни не хватит. Но самое главное смысла нет: затраченные усилия неравнозначны результату. Мар.Пл. пишет: так вот он устав бороться с воровством, стал просто напросто ставить копирайт через фото, что безусловно уродует само изображение, но позволяет быть защищенным хоть в какой то мере, вернее даже не защищенным, а хотя бы указывающий на авторство, что уже немаловажно Марин, ты как никто другой знаешь мою занятость и ответственность перед собаками. Я и так считаю, что слишком много времени уделяю этому ящичку с милым нашему слуху названием- комп. Я делаю всё что в моих силах, и в т.ч. размещение копирайта на новых фотографиях. Но я не смогу отдавать на это ещё больше времени, чем сейчас. Мне претит само понятие, что помимо своих достижений, ты должен выполнить долг перед некими ублюдками, по сбережению своего труда.
РоНьКа: Oxi@Kasya пишет: Но самое главное смысла нет: затраченные усилия неравнозначны результату. Печально, но сие факт Мар.Пл. пишет: так вот он устав бороться с воровством, стал просто напросто ставить копирайт через фото, что безусловно уродует само изображение, но позволяет быть защищенным хоть в какой то мере, вернее даже не защищенным, а хотя бы указывающий на авторство, что уже немаловажно, Даже если будут тырить на рекламные плакаты, то и рекламировать на всю страну питомник создавший такую красоту (хоть польза от их тыринья будет)
Dasha77: Вот, что увидела сегодня - думаю, своих собачек здесь найдут многие ЗДЕСЬ
Жанна&Йоркшики: Dasha77 пишет: Вот, что увидела сегодня - думаю, своих собачек здесь найдут многие klopik.com/sobaki/207-jorkshirskij-terer-ili-tri-killograma-pozitiva И смех, и плАкатЬ хочется просто это моя мечта с децтва завести таксу а ёркшеры это такие прикольные собачки но они оч дорогие))... Ну ОООчень дорогие! А вообще! Грустно всё это! Правильно Анна писала, до чего дошло "разведение".... И таких вот собачек, я нередко вижу в рингах. Была я как-то с "Машей" на выставке в Твери. Подошли ко мне местные жители, и говорят: "какая у вас красивая собака!" Я говорю: "да! у меня ещё и кобель есть, очень красивый и титулованый! приезжайте на вязку!" - даю календарик с изображением "Микки" - Даааа! Очень красивый!!!! А титулов-то!!!!!!!! А сколько стоит вязка? - *** евро. - Хм! Нееее! НафиХ надо! мы лучше со своим местным за *** рублей повяжемся. А щенков за дорого продадим. И будет нам Щастье!!!
Лена и черри: Попали бы вы к нам в город,от Москвы 30минут ,военный городок и йорков здесь очень любят и любят разводить.Каких только не увидите ,когда еще не знала про породу умилялась,а сейчас ужасаюсь.Все стандарт и все с разводной оценкой ,а знакомая маникюрша просто вяжет свою девочку и дешево продает щенков без документов.Почему то сейчас у нас на улице очень много крупных и с повисшими ушами.Очень много просто серых,а год назад встретила маму с дочкой ,на рукаху них был совершенно черный щенок и уши как у спаниэля,спросив про породу не удивилась когда услышала что у них йорк.А когда посмотрев на мою собаку тетенька спросила ,а когда им уши купируют , отправила ее почитать интернет.Вот такой кошмар и у всех йорк и исключительно стандарт.
Жанна&Йоркшики: Лена и черри Ой! Нас надо в другую тему А вообще....я сначала даже фотографировала всех таких собачек на выставках. Но сейчас даже нет желания показывать эти фотки. Всё равно они были, есть и будут. Мне жаль этих собачек и их владельцев.... А всё-таки "Тамагочи" ну ОООЧЕНЬ популярен!!!!
Лена и черри: А на тит битовских вкусняшках ,помоему тоже фотография щеночка Анны .
Жанна&Йоркшики: Лена и черри пишет: А на тит битовских вкусняшках ,помоему тоже фотография щеночка Анны . Это вот эти вкусняшки вы имели ввиду? Так это и есть "Тамагочи"! Но им можно! minishop пишет: Знаю единственный случай, когда спросили разрешения и заплатили получив его. Это фирма ТИТ-БИТ, они скоро выпустят печенье ( с "Тамагочи" кстати )!!!
полная версия страницы